Corazón Salto

Corazón Salto

domingo, 10 de octubre de 2010

Reflexiones para Nelson Bocaranda, sus seguidores disociados, y uno que otro burócrata de cancillería

En primer lugar, quisiera precisar que para mi es motivo de profunda satisfacción ser objeto de los insultos de Nelson Bocaranda y de la retahíla de disociados que lo siguen.

Nelson Bocaranda representa esa porción de la humanidad que, desde que tengo uso de razón, he aborrecido y gracias a cuyo contraejemplo me decidí a militar en la izquierda. No me hieren, ni me molestan en lo absoluto sus insultos. Por el contrario, me han permitido constatar en los hechos ese lugar común según el cual lo que habría de preocuparme sería que el sifrinazgo que él personifica hablara bien de mi.

Por haber nacido en un hogar profunda y auténticamente católico, a pesar de ser yo un agnóstico militante, me considero un ser humano constituido sobre una sólida base de valores, que absolutamente en todo me diferencian de la vacuidad, la frivolidad y el cinismo de este personaje, que vive de ejercer la misma actividad que cualquier otra vieja sesentona, la chismografía, solo que en su caso la cosa es más despreciable, pues lo hace por encargo remunerado.

Por esta sencilla razón, Bocaranda ha emprendido contra mi una campaña de intimidación predestinada al más estrepitoso fracaso. No obstante, ha tenido el desatino de injuriarme y acusarme de cosas cuya falsedad es fácilmente comprobable, y de eso sí tendrá que rendir cuentas.

El móvil para la campaña ha sido mi responsabilidad al frente del Pabellón de Venezuela en Expo Shanghai, acerca de lo cual este tipo ha dicho cualquier sarta de barbaridades.

No voy a entrar aquí en detalles para refutar cada una de sus mentiras. Este tema ya está en manos de abogados que se encargarán de taparle la boca. Solo comentaré, para ilustrar lo grueso y burdo de su campaña, que el presupuesto TOTAL para la participación de Venezuela en Expo Shanghai 2010 no se acerca ni de lejos a la cifra de 40 millones de euros (una locura) lanzada alegremente por él y por Patricia Poleo, que no se ha “perdido” ningún recurso, y que el tema de no organizar un “día nacional” de Venezuela en la Expo fue una decisión absolutamente operativa, sin relación alguna con consideraciones de tipo presupuestario. Por otra parte, la participación de Dudamel y la Orquesta Juvenil en la Expo fue una idea, como cualquier otra, que tuvimos cuando nos encargamos del proyecto, pero que en el camino descartamos por múltiples razones. Valga decir que nunca hubo un apartado presupuestario específico para esta costosa actividad.

Bocaranda cometió también el error de meterse con mi esposa, suponiendo que se está metiendo con una frágil ama de casa fácilmente intimidable. Mi esposa viene de una estirpe de revolucionarios que se ha enfrentado a lo peor que la derecha mundial ha vomitado sobre esta pobre tierra. Hija de exiliados de una sombría dictadura militar, fue perseguida desde la edad de 14 años por el aparato represor puntofijista. Su hermano mayor, siendo un joven estudiante de la Universidad Simón Bolívar, fue vilmente asesinado mientras los esbirros policiales de Carlos Andrés Pérez lo tenían en cautiverio. Lo fusilaron, así de sencillo. Su memoria engrandece al movimiento estudiantil auténtico que se enfrentó a un régimen que le disparaba con armas de fuego a los muchachos todos los jueves, como si se tratara de una diversión. Nada que ver con los sifrinos imbéciles éstos de las manitas blancas que protestan por Twitter desde Miami. Mi esposa era apenas mayor de edad cuando tuvo que irse del país por un año para escapar a la intimidación de la DISIP. Ella no lanza acusaciones cobardes desde un periódico, ni milita políticamente con un pitico y un koala como las viejas ridículas del este de Caracas. Ella combatió, en el sentido más literal, por la democracia que hoy tenemos. No sabes con quién te metiste Bocaranda.

Comentaré también que esta campaña se vio facilitada por una reacción incomprensible de la Embajadora venezolana en China. Para mi, cualquier señalamiento de Patricia Poleo o Nelson Bocaranda está, por definición, sujeto a caución. Al parecer para ella no. Sus razones tendrá para haber reaccionado como lo hizo y ya le llegará el momento de explicarlas. Señalo, simplemente por memoria, que nunca tuve nada en contra de esa señora.

Aprovecho finalmente esta ocasión para responder de manera genérica a algunos de los tweets más histéricos que me llegaron de la banda de hipnotizados que siguen a Bocaranda, después de que éste se dedicara a “retweetear” aquellas de mis opiniones que al parecer le causaban mayor piquiña en la entrepierna.

Sobre Vargas Llosa

Mi tweet se refería a que esa vieja canalla reaccionaria optó VOLUNTARIAMENTE por adquirir la nacionalidad española. Al parecer muchos de los seguidores de Bocaranda ignoran este hecho, pues me tildaban a mi de bruto pretendiendo informarme lo obvio, es decir que Vargas Llosa nació en Perú. Por supuesto que no estoy en contra de la doble nacionalidad, como lo sugiere otra loca por ahí. Simplemente, desde mi punto de vista (y ojo, yo viví más de una década en París), para un latinoamericano no hay otra Patria que la de nacimiento, o la Patria Grande. Y punto. Es un bochorno tomar otra nacionalidad por mera conveniencia, y menos aún la de la antigua potencia colonial. En Vargas Llosa, un colonizado mental, tomar la nacionalidad española es algo natural, pero eso es precisamente lo que nos diferencia a la derecha y a la izquierda.

Tranquilícense pues los hijos de españoles, italianos, portugueses o mongoles que por razones familiares son portadores de doble nacionalidad, que la cosa no era contra ustedes.

Del Ipad y del capitalismo

Admito que me reí mucho con las barrabasadas que me escribieron a este respecto. La derecha debería saber que es una estupidez calificar a un objeto, digamos un Ipad, un carro o un par de zapatos, de “capitalista”.

De capitalista se puede tildar a quien posee la empresa que fabrica el objeto, o incluso al modo como el objeto es producido o distribuido, pero no al objeto en sí.

Caer en este tipo de comentarios es algo que caracteriza a la derecha más bruta e inculta, pues admito que hay gente reaccionaria y sin embargo pensante. Esta es la reflexión del típico escuálido caraqueño que asocia el capitalismo con tener un cooler, un iphone y beber smirnoff ice, y al socialismo con comer col agria y tener un televisor en blanco y negro.

La discusión correcta es acerca de lo útil o no de un objeto, de si es superfluo, necesario o suntuario. Eso es otra cosa. Y teóricamente puede haber objetos muy útiles producidos y distribuidos de manera capitalista, como puede haber objetos totalmente superfluos producidos en una unidad de propiedad social. Y sobre esto hay tantas opiniones como gente.

El debate sobre lo que es necesario o no, superfluo o útil, solo se puede dar en una democracia auténtica como la planteamos los socialistas. Es por eso que yo creo que la democratización de los medios de producción no está reñida con la existencia de un mercado, es decir de oferta y demanda, pero en una sociedad democrática donde unos cuantos no controlen los medios de comunicación y el aparato de propaganda que genera el consumismo. Pero esa es una discusión larga.

Sobre viajes, viáticos, sueldos e impuestos

También me da risa como salen indignados unos por ahí a decir que los ejecutivos del sector privado son “eficientes” y “preparados” y por eso pueden ganar mucho dinero, que además proviene de las ganancias de la empresa, Agroisleña en este caso. En contrario, nosotros, los funcionarios públicos, somos flojos, ineficientes y autobuseros, además de pagados por los impuestos de los ciudadanos.

Ser estúpido no está prohibido, pero hay hechos objetivos.

Primero, que si las ganancias de Agroisleña provienen de estafar con sobreprecios y oligopolio a toda la nación, no veo en qué los dividendos y los sueldos son legítimos. Ese dinero estafado fue estafado a los venezolanos. Parece que a la derecha le parece más legítimo que el sector privado la estafe, que pagarle impuestos al Estado. Y en materia de impuestos, francamente no se hagan las víctimas. Impuestos pagamos los funcionarios públicos a quienes nos descuentan 34% automáticamente del sueldo. Y yo los pago con orgullo y compromiso.

Por otra parte, es desconcertante lo poco informado de algunos. Yo mencioné que me entrenaría en tres continentes (para una carrera que otro animal por ahí calificó de capitalista!), lo cual desató reacciones indignadas acerca de mi “viajadera”. ¿No se han enterado que el Presidente viajará a Europa, Medio Oriente y África en visita oficial? Ojalá pudieran filmar un viaje de esos para que aprendan lo que es trabajar y no dormir.

Lo más sorprendente fueron los comentarios de algún funcionario mediocre de la cancillería, que también ignoraba que al hablar de mi viaje me refería al que haré acompañando a la delegación del Comandante Chávez. Eso demuestra cuan desconectados están estos burócratas que abren cuentas anónimas del intenso trabajo de política exterior que se hace en la cancillería. El mismo imbécil me retó a publicar mi sueldo, como si fuera exorbitante o me lo fijara yo mismo. Yo gano el sueldo de un Director General, a pesar de asumir las responsabilidades, adicionalmente, de dos viceministros y trabajar 7 días por semana, un promedio de 15 horas. En cuanto a los supuestos viajes, viajo bastante poco para alguien que está a cargo de las relaciones con dos terceras partes del planeta, y la mayoría de las veces lo hago acompañando a mis superiores. Que estos ignorantes comparen con lo que era práctica común en la cancillería de la Cuarta (la de las amiguitas de Bocaranda), cuando delegaciones de decenas de personas se mudaban a Nueva York por más de un mes durante la Asamblea General de la ONU.

Hasta aquí lo dejo. Sigan ladrando.

14 comentarios:

  1. Sendo K.O.!
    Sobretodo para los disfraces asalariados que conviven contigo en una torre de 18 pisos. La vida es así Temir, trabaja más para que tengan más de que hablar.

    ResponderEliminar
  2. hola saludos desde valencia es asi amigo... lo q hablas de los escualidos y sus conceptos la otra vez publique un video donde Ruben blades admitia q no podia ir a cantar a cuba por q le eleiminan la residencia en los eua... y senti pena por el, aunq no admirar esos conciertos de la paz pero tampoco me parecen algo malo del todo mis amigos me hablaron me dijeron q juzgaba mal a ruben y les conteste como aspiro a ser presidente de panama y si nisiquiera vive alla

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ....te cuento que TEMIR PORRAS SE FUE BECADO POR LA 4TA REPUBLICA DE LOS QUE TU LLMAS ESCUALIDOS CON LA GRAN MARISCAL DE AYACUCHO Y SUS PADRES EN PUERTO ORDAZ SIEMPRE SE HA CODEADO CON UN GREMIO DE GENTE PUDIENTE ALGO ASI LLAMAODO BURGUESES POR ARRODILLAOS EN TIERRA COMO TU. YA VEREMO A TEMIR, CUANDO CAIGA ESTE REGIMEN DE ASESINOS DE MIERDA, RINDIENDO CUENTAS POR EL POCO DE MILLONES DE EUROS QUE SE GUISO EN EL EXPO SHANGAI 2010.....

      Eliminar
  3. Para La Cooperativa el Perro Andaluz, el Pabellón de Venezuela en Expo Shanghai 2010 significó la oportunidad de colaborar con la imagen de Venezuela en el mundo, más aun cuando se nos aceptó la propuesta de exhibir nuestro cortometraje "la Voz de las Palabras", basado en el libro "Los Viajes de Miguel Vicente Para Caliente", del escritor Venezolano Orlando Araujo, en el marco de las proyecciones de Cine Venezolano que se realizan en este recinto. Esto significó para nosotros como realizadores, la posibilidad de aumentar exponencialmente la cantidad de espectadores a los que fue posible mostrar nuestra producción más reciente.

    Esto es para nosotros, una iniciativa que no solo sirve para promover nuestro trabajo, sino que además abre un camino para diseñar en un futuro nuevas vías de distribución de las producciones independientes venezolanas que reflejan puntos de vista del pueblo venezolano, más allá de la visión de un grupo social o económico con intereses parciales o escindidos.

    Es triste ver a Venezolanos que no comprenden la importancia de proyectar a Venezuela como lo mejor del mundo, que se dedican a disminuir por medio del chisme y la crítica malsana, las cosas que se hacen bien, y que tienen resultados positivos en las gestiones públicas.
    la crítica racional, consciente y honesta es necesaria e imprescindible, para que nuestra sociedad evolucione al grado que requiere nuestra especie para sobrevivir en el futuro, pero la envidia, el rencor, y la crítica destructiva, solo demuestra que nuestras sociedades están formadas también por individuos retrógrados, cuya obra no nos conducirá precisamente a lograr ser seres humanos más nobles y evolucionados. Como individuos que, dificilmente puede ser calificados como humanos, es como uno ve a los que poco trabajo por la comunidad se ve en su trajinar diario, y mucho trabajo para desmontar el trabajo de sus adversarios políticos,. Esto es evidente , tristemente.

    La invitación es que los que adversan y critican las buenas obras de las gestiones públicas, inviertan su intelecto y su poder económico en realizar buenas obras para el pueblo Venezolano. En vez de invertir toda su maquinaria en desmontar lo bueno que se hace en Venezuela. Esto , si fuera posible, sería una verdadera demostración de amor por nuestro país por parte de estos individuos

    Estas son nuestras reflexiones, que por ahora, compatimos...

    Jesús Odremán
    Director del Cortometraje
    "La Voz de las Palabras"
    Cooperativa El Perro Andaluz 101 RL

    ResponderEliminar
  4. mas claro, imposible...
    el chisme no es periodismo
    ni aqui , ni en Sahngai

    ResponderEliminar
  5. temir quienes te conocemos hace tiempo, sabemos de tu capacidad y tu compromiso,no pierdas tiempo respondiendo a estas miseria humanas como bocaranda,tienes cosas mas importantes de que ocuparte...un abrazo

    ramon echeverria

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. No hay peor ciego que el que no quiere ver… los histéricos de la extrema Derecha no se toman ni un minuto para leer las leyes de nuestro país, o nuestra carta fundamental “La Constitución Nacional”, para su propia información y análisis, y así poder hablar con argumentos sólidos. Es a partir de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), que se reconoce la doble nacionalidad… antes era “ILEGAL” poseer doble nacionalidad y en muchos casos el Estado exigía al extranjero renunciar a su nacionalidad de origen para ser Venezolanos naturalizados, claro está, los que querían ser venezolanos, porque llegaron a esta tierra y la hicieron propia; aquellos que no accedían a esta exigencia vivían como extranjeros para siempre, aún cuando amaron a esta patria y, en la mayoría de los casos, sus huesos están enterrados bajo tierra venezolana… que tristeza que exista gente tan ignorante y tan mezquina de espíritu.

    Aquí les dejo los artículos de La Constitución Nacional del 1999 y del 1961:

    1999: Artículo 34. La nacionalidad venezolana no se pierde al optar o adquirir otra nacionalidad.

    1961: Art. 39. La nacionalidad venezolana se pierde:
    1. Por opción o adquisición voluntaria de otra nacionalidad;
    2. Por revocación de la naturalización mediante sentencia judicial de acuerdo con la ley.

    Por otro lado, como decía mi abuela, al que le caiga el guante que se lo aguante… da nauseas como el periodismo Venezolano (el que se ha dado a la tarea de querer ser actor político sin querer dejar la seguridad de un estudio de radio, prensa o t.v.) No realicen su trabajo de forma seria e investiguen en busca de la verdad antes de difamar.
    Los valores éticos claman por presencia.

    Hay que seguir luchando, el hombre nuevo debe nacer!

    ResponderEliminar
  8. Triste comparación. Las señoras de la tercera edad no tienen nada que ver con ese peo.

    "que vive de ejercer la misma actividad que cualquier otra vieja sesentona, la chismografía, solo que en su caso la cosa es más despreciable, pues lo hace por encargo remunerado."

    ResponderEliminar
  9. Gran muestra de tu tolerancia cuando borras mensajes que sin insultar muestran opiniones distintas.

    ResponderEliminar
  10. "Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres." EINSTEIN, Albert.-

    Sigue Adelante! gente como vos es la que hace falta.

    y te cito: Que sigan ladrando!

    Saludos desde Houston.

    Calixto José.-

    ResponderEliminar
  11. Un tal Alex dejó un comentario donde me tilda de intolerante por haber supuestamente borrado un mensaje de alguien que habría emitido una opinión diferente a la mía.
    Supongo que se refiere al mensaje de Rocío Carolina, que tiene la mención "el autor ha eliminado esta entrada".
    Alex debería reflexionar de manera más pausada. En este caso "el autor" se refiere al autor del comentario, es decir a la propia Rocío Carolina, y no a mi, autor del artículo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. .....TEMIR YA NADIE DEL LOYOLA TE QUIERE POR HABERTE VENDIDO A ESTAS RATAS COMUNISTAS QUE AHORA ASESINAN ESTUDIANTES, RECUERDAS CUANDO TE BECO LA 4TA REPUBLICA CON LA GRAN MARISCAL DE AYACUCHO PARA IRTE A FRANCIA CON VARIOS PANAS CONOCIDOS DE CD. GUAYANA ...????? RECUERDAS A TUS PADRES YENDO A LAS MISAS DEL LOYOLA CODEANDOSE CON LOS MOSSUTTO, LOS BUFALINO, LOS PADOVAN, LOS MONSERRAT, LOS NATERA, LOS ZANOLETTI, LOS DI NAPOLI Y TODA AQUELLA GAMA DE ALCURNIA SOCIAL QUE AHORA TUS DIOSES ROJOS LLAMAN BURGUESIA, CAPITALISTAS, ESCUALIDOS O DISOCIADOS .....SERA Q AHORA YA NO VAN A ESAS REUNIONES SOCIALES Y AHORA SE REUNEN CON LAS MASAS POPULARES DEL CHAVISMO Y EL PSUV EN REUNIONES EN SAN FELIZ, UNARE, LA PLAZA DEL HIERRO Y SON AMIGOS SE COLECTIVOS ARMADOS?????? SI LUIIISSSS... DAMELO PARA COMERMELO CON SALSA ROSADA ; CON LO REFINADA Y ESTILIZADA QUE ES TU RESPETADA SEÑORA MADRE, NI LA IMAGINO SENTADA CONVERSANDO AL LADO DE UN VULGAR, SIN ESTUDIOS Y MAL HABLADO CHAVISTA CON UN BUEN CARGO DE ENCHUFAO, QUE LOS HAY A GRANEL. TE ASEGURO QUE TODOS ESOS PANAS QUE AMANECIMOS AQUEL AñO NUEVO EN TU CASA DE LOS OLIVOS....NINGUNO PERO NINGUNO SE TREVERIA A VISITARTE AHORITA NI QUE LOS VAYAS A BUSCAR EN LIMUSINA........SABEMOS MUY BIEN QUE TU ACTITUD Y APTITUDES LAS USAS PARA VIVIR LA VICOCA DE VIDA SABRO$$$$A Q AHORITA TE DA$$$ CON ESTOS LOBO$$$ QUE NO ESTUDIARON UN COÑO Y JAMAS LE DIERON LOS VALORES , NI EDUCACION Q Q A TI.........RECUERDA TU COMIENZOS Y QUIEN ERES: APOSTOLICO ROMANO, COLEGIO DE JESUITAS (...SOMOS LOYOLAS VALIENTES LLENOS DE FE Y DE ILUSION Y EN NUESTRO PECHO SE ARRAIGA EL MAS NOBLE Y PATRIO AMOR) , BECA GRAN MARISCAL DE LA 4TA. REPUBLICA Y NO MEVENGAS CON LA MARIQUERA DE QUE ERES UN LUCHADOR SOCIAL......POR FAVOR. RECUERDA Q CUANDO CAIGA EL REGIMEN TAMBIEN RENDIRAS CUENTAS, YA TIENES TU SACO DE MOROCOTA$$$$$ FUERA DEL PAIS?

      Eliminar
  12. “El autor” se refiere a quien escribió el comentario… Simplemente eliminé la primera entrada que realicé porque omití una reflexión sobre el artículo del Sr. Porras y luego, sólo coloqué mi primer nombre. Finalmente, mi opinión se puede ver como Rocío.

    Alex, antes de juzgar… tómese su tiempo para leer…

    Rocío.

    ResponderEliminar